I clown sono maschi o femmine?
Nell'immaginario è stato rappresentato come uomo per più del 90% delle volte.
Ieri durante il pranzo mi è capitato di vedere uno speciale su "Federico Fellini", a mio avviso uno dei più grandi clown della vita, che parlava dell'àndroginia dell'anima, confrontandosi nella sua. Amo questa figura di uomo, di sensibilità e cultura incantevoli. Davanti alla gente era il primo attore, sempre; l'arte del non dire nulla con tante parole per non svelare i suoi movimenti di pensiero...
Questa cosa mi ha fatto pensare al nostro sito, a questo stare/non stare insieme.
Pubblichiamo i nostri testi qui: bene o male una piccola parte di noi ogni volta posta in piazza... Traspare quella parte di noi -a volte quella maschile ed altre quella femminile- e poi ci rintaniamo a vedere che succede... E' vero, non tutti abbiamo il dono della critica. Spesso questo sembra che succeda quando il poeta si esprime con la naturalezza del proprio linguaggio interiore, senza studio, nella sponeaneità elettiva che è caratteristica dei veri poeti.
Io, sono una che commenta molto, che entra in discussione con se stessa e che ha bisogno di critiche, di capire ciò che trasmetto con i miei enunciati alle varie sensibilità ...e mi chiedo, avendo dato sguardo ad altri siti (dove peraltro la critica è spietata e spietatamente costruttiva), dove si trova la via di mezzo che si chiama "crescere insieme".
Quante domande, quante riflessioni ricavate dalla visione di uno special televisivo, vero?
...ma magari sto annoiando. Quindi mi ritiro con una frase che, se mi viene permesso, vorrei utilizzare nella chiusura delle mie pubblicazioni d'ora in poi:
.

Buon 2014 e buona poesia a tutti.

Concordo con te. Più che gozzovigliare insieme, infatti preferirei "nutrirmi insieme". Mi pare costruttivo ed utile per tutti.

Poni una questione molto articolata e dove leggo tra le righe anche delle frecciatine polemiche...ma forse mi sbaglio...
io penso che in un sito di poesia online la crescita poetica è lunga e laboriosa e passa soprattutto nel leggere autori che ricalcano il proprio stile...riconoscendone la qualità...
il tutto passa da una vena innata,dalla grande sensibilità, dal sapere scrivere in lingua italiana e soprattutto nell'avere un orecchio fine per la musicalità del verso..
i siti online difficilmente offrono una possibilità di crescita, tranne eccezioni, perchè come tutto quello che accade dove c'è da mostrarsi ed esibirsi, quello che più preme a chi pubblica è quello di ricevere applausi e più applausi riceve e più ci si sente importanti...e più ci si sente importanti e più non si accettano critiche...tanto da trasformare un sito di poesia in un mercatino di scambio dei sentimenti...
per non parlare di alcuni commenti che sono dei veri e propri inviti per il voto di scambio...
e quando c'è il commento di scambio non ci sarà mai la crescita...
io cerco sempre di essere sincero nel giudizio e nel commento...ma molte volte la sincerità non viene apprezzata proprio per quello descritto sopra

In genere il poeta "cresce" da solo, le stimolazioni esterne sono l'ambiente owe il poeta si trowa ed interagisce, ma non sono un corpo unico con la sua psiche che è come una carta assorbente: assorbe l'interiorita ed assorbe l'esteriorità modificando la prima e creando un "prodotto' poetico. Concordo con Brigida sul fatto che ciascuno ha una doppia natura ermafroditica e che talora il criptico opposto alla nostra reale sostanza possa emergere nell'atto spirituale che il "confezionamento" per così dire d'una poesia richiede.

Opinione mia personalissima, senza presunzione che possa essere condivisa: in ogni campo dell'attività umana ci sono dei ruoli, scelti o imposti dalle circostanze. Nello specifico c'è chi scrive (chiamiamolo autore) e c'è chi commenta (chiamiamolo critico). A mio parere le due cose insieme, e bene, non si possono fare. Quindi mi sono scelto il ruolo di autore visto che quello di critico, per svariati fattori, non mi riesce. Ecco perché commento poco; ma leggo - non tutto, sarebbe impossibile - con mucho gusto.

Concordo con la prima parte del tuo commento. Io potrei anche studiare e frequentare circoli artistici per anni, ma né so dipingere né ho ispirazioni pittoriche. però con il confronto con gli altri si può crescere. Certo, a patto che non si scambino commenti tra chi pubblica come si ricambiano le visite ai parenti! Comunque già esporsi è di per se un momento di crescita.

Crescere da soli ci rende incompleti e parziali. credo invece che nel confronto si possa imparare a patto che sia leale e sincero. Da Ungaretti si può imparare ma fino ad un certo punto perchè lui è un genio ed io, ad esempio resto un dilettante. Ma dal confronto con gli altri si possono imparare tante cose. Sotto tanti aspetti.